0 👁 636
6 февраля 2018 года, в 23:45 минут по московскому времени, частная американская компания SpaceX успешно запустила в космос самую тяжёлую и грузоподъёмную на настоящий момент - . Почему это событие настолько важно для космонавтики всего мира, разбирался журналист Лайфа Михаил Котов.
Из жизни сверхтяжей
Так уж получилось, что в настоящее время в мире не осталось сверхтяжёлых ракет, да и вообще ракет, способных облететь и вернуться обратно. Давно уже стала историей американская , советская Н-1, так и не совершившая ни одного удачного запуска, и “Энергия”, на чьём счету два успешных полёта. была закрыта по причине высокой стоимости, вот и получается, что у человечества нет ракеты для полёта на Луну или осуществления марсианских миссий.
Вообще разделение на тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты-носители достаточно условное. Вот, например, российская ракета “Протон”, тоже тяжёлая. Однако в максимальной модификации она может вывести на низкую опорную орбиту 23 тонны, на геостационарную 3,7 тонны, а Луну с её помощью уже не облететь - не хватит топлива и мощности.
В отличие от неё запущенная вчера Falcon Heavу способна вот в таком, возвращаемом варианте вывести на низкую опорную орбиту 34,5 тонны полезной нагрузки. А уж если пожертвовать первыми ступенями, то, согласно расчётам, в космос можно отправить более 55 000 килограммов (63 800кг – прим. ред ). Такого запаса, по расчётам, хватит, чтобы отправить обитаемый космический корабль в путешествие вокруг Луны и обратно. Увы, но пока о высадке говорить не приходится.
В этот раз вместо полезной нагрузки на ракете был установлен личный автомобиль Илона Маска, электромобиль Tesla Roadster. За его рулём сидел манекен в скафандре, на приборной доске красовалась надпись “Без паники!”, а из колонок машины непрерывно неслись песни Дэвида Боуи. В итоге автомобиль будет доставлен куда-то на гелиоцентрическую орбиту, где и станет летать ближайшие несколько миллионов лет. Непрактично, зато, чёрт возьми, красиво.
Возвращаемый рекорд
В итоге мы имеем событие, словно из кирпичиков, составленное из маленьких рекордов. Вчера была запущена самая тяжёлая на настоящее время ракета, при этом она создана частной компанией в достаточно короткие сроки и её запуск стоит беспрецедентно дешево, менее 100 миллионов долларов.
За счёт чего была достигнута такая низкая цена? Всё дело в том, что компания SpaceX просто собрала свою ракету из трёх ракет-носителей среднего класса (центральная ступень, не является ступенью Falcon 9, по словам самого Маска, это “другое изделие” – прим. ред. ). Центральная часть была удлиннена, а в её верхней части разместилась полезная нагрузка. После старта, отработав положенное время, от ракеты отделились два боковых ускорителя, первые ступени ракеты Falcon 9. Они затормозились в и, используя оставшееся топливо и собственные двигатели, вернулись на космодром, где и синхронно сели на специально подготовленные площадки. Теперь эти ступени проверят и используют для следующего старта. А с учётом того, что сели они прямо на космодром, SpaceX ещё и экономит деньги на их доставку в сервисный центр.
Точно такой же финт должна была сделать и первая ступень центральной части ракеты. Она отделилась, затормозилась в воздухе и должна была сесть на плавучую платформу, заботливо оставленную в океане. Однако расчёт оказался неверен, топлива не хватило, сработал только один из двигателей, использовавшихся при посадке, и ступень ухнула в воду с тучей брызг в нескольких метрах от платформы.
Кого коснётся этот запуск?
На данное время Falcon Heavy наиболее грузоподъёмная из всех существующих ракет в мире. Больше неё поднять в обозримом будущем сможет только строящийся проект NASA . На , когда будет собрана, SLS сможет забрасывать от 70 до 130 тонн, что близко к недосягаемому лидеру списка - , использовавшемуся в американской лунной программе. Впрочем, специалисты уверяют, что в данном случае немного разнятся способы подсчёта и, согласно другим данным, SLS может стать самой мощной ракетой в истории человечества. Всего же проект по её созданию до 2025 года съест у американского бюджета 35 миллиардов долларов.
И вот тут главный вопрос? А после того как стартовал Falcon Heavy с объявленной ценой за запуск менее 100 миллионов долларов в одноразовом варианте, стоит ли доделывать огромную и громоздкую SLS, один старт которой будет стоить никак не меньше 500 миллионов долларов. В настоящее время в NASA, скорее всего, созываются серьёзные конференции, где будет решаться судьба этой ракеты.
Задуматься о возможном переделе мест в тяжёлом классе запусков стоит и другим странам, использующим тяжёлые носители, в том числе и России. Пока не известно, за какую цену будет предлагаться возвращаемый запуск, но есть ощущение, что SpaceX способна предложить очень конкурентоспособную цену. Российский сверхтяж, предполагается, совершит первый полёт в 2028 году, если всё пойдёт удачно. Что успеет сделать Илон Маск за ближайшие 10 лет, известно только ему. Однако нам точно нужно ускоряться, чтобы наш родной сверхтяж был востребован.
Станислав ВЕНИАМИНОВ,научно-исследовательский испытательный центр (г. Москва) Центрального научно-исследовательского института Войск воздушно-космической обороны, действительный член Meждyнapoднoй академии астронавтики и аэронавтики, член экспертной рабочей группы по космическим угрозам, член Meждyнapoднoгo комитета пo проблемам засорения космического пространства и Комитета пo проблемам загрязнения космоса Haциoнaльнoгo исследовательского совета CШA, доктор технических наук, профессор.
По материалам доклада «Техногенное засорение космоса и некоторые его военные аспекты»
«МУСОРНАЯ» СТАТИСТИКА
После запуска первого спутника Земли космические державы осуществили более 5000 запусков. За весь период освоения космоса в околоземное космическое пространство выведено свыше 30 тысяч крупных (размером более 10-20 см) космических объектов (КО). Зарегистрированных гораздо больше (порядка 35 тысяч) - ввиду произошедшей фрагментации некоторых крупных космических объектов. Более двух третей из них всё ещё остаются на орбитах и контролируются наземными и космическими средствами наблюдения. На сегодня официально каталогизировано свыше 17 тысяч КО.
Однако системы контроля космического пространства (СККП) США и РФ отслеживают свыше 23 тысяч космических объектов размером более 10 см. При этом 95 % каталога космических объектов составляет космический мусор (КМ). Подчёркиваю: приведённые количественные характеристики касаются только крупных космических объектов, а с учётом гигантских космических скоростей их движения и с точки зрения представляемой ими угрозы (которая пропорциональна квадрату скорости) их следует расценивать как очень крупные. Понятно, что столкновение с любым из них реального космического аппарата будет катастрофическим. Но не только с ними.
На сегодняшний день космических объектов размером более 5 см - порядка 100 тысяч. Кроме них на орбитах находится огромное количество мелкого КМ: по разным оценкам более 500-600 тысяч размером от 1 до 10 см до сотен миллионов размером от 1 мм до 1 см. Количество более мелкого КМ исчисляется миллиардами и триллионами (см. рис. 1) . И почти все они представляют опасность при столкновении, хотя и в разной степени.
Почему-то принято считать (даже в кругах некоторых специалистов), что катастрофическую угрозу для космического аппарата представляют столкновения с космическим объектом размером более 1 см. Но решающими факторами здесь являются относительная скорость атакующей частицы, место космического аппарата, в которое она ударит, и направление её вектора скорости относительно поверхности космического аппарата в точке соприкосновения. Так что смертельно опасными могут оказаться и пылинки космического мусора.
И это не гипербола. Ярким примером служит случай с российским метрологическим спутником «Блиц». Он, имея диаметр всего 17 см, 22 января 2013 года столкнулся с частицей массой менее 0,08 г и раскололся, по крайней мере, на два фрагмента, которые были обнаружены и каталогизированы.
Однако существующими средствами можно относительно надёжно зафиксировать лишь космический объект размером 10-20 см, то есть большинство (> 99,97 %) потенциально опасного космического мусора не контролируется. Из каждых 10 000 потенциально опасных космических объектов наблюдаются только три. И в этом состоит главная проблема контроля космического мусора, масштабы которой наглядно иллюстрирует рисунок 1.
Любой космический мусор в разной степени опасен для космической деятельности и не только для неё. Самый крупный космический мусор при входе в плотную атмосферу несёт угрозу для наземных объектов и людей. Что касается самого мелкого космического мусора, то астрономы давно уже заметили, что за последние десятилетия прозрачность среды околоземного космического пространства ощутимо снизилась, что мешает вести астрономические наблюдения.
Кроме того, он сильно повреждает чувствительные поверхности бортовых приборов, например оптику. Так что важно контролировать любой космический мусор.
Прогрессирующий рост засорённости ОКП наглядно характеризуют следующие два графика (см. рис. 2 и 3), причём каждый по-своему. Рисунок 3 показывает неуклонный рост средней плотности техногенного засорения ОКП, а скачки на рисунке 2, на котором отражена история количественного изменения состава каталога космических объектов по годам, иллюстрируют скачкообразный рост опасности столкновений с космическим мусором. (На рисунке 3 их нет, так как скачкообразно изменяется только количество космических объектов после катастрофических разрушений, а не их суммарная масса.)
Из осуществлённых человеком более 5000 запусков ИСЗ на интервале около 60 лет только 10 из них породили одну треть сегодняшнего каталога космических объектов. Причём из этой десятки шесть приходятся на последние 10 лет!
С усилением засорения ОКП растёт и количество столкновений космических аппаратов с космическим мусором и космического мусора между собой. На рисунке 4 показан полученный с помощью модели НАСА LEGEND прогноз роста количества столкновений крупных космических объектов на ближайшие 100 лет для нескольких сценариев освоения космоса.
На рисунке 5 приведён аналогичный прогноз на 200 лет с помощью российской модели А. И. Назаренко.
Павел ВИНОГРАДОВ,
Космонавт, совершивший семь выходов в открытый космос, Герой РФ. Общая продолжительность его работы в открытом космосе на 2014 год - 38 часов 25 минут.
Количество космических объектов на орбите Земли столь велико, что все угрозы из космоса абсолютно реальны. Если на Землю прилетит объект диаметром 2 или 2,5 километра, то всё живое на Земле может погибнуть.
КАСКАДНЫЙ ЭФФЕКТ
В обоих предсказаниях, полученных на независимых моделях, экспоненциальный характер роста числа столкновений крупных космических объектов и общего количества мелкого космического мусора при умеренном росте количества крупных космических объектов - это уже признак каскадного эффекта. Аналогичные неутешительные перспективы предсказывают и другие модели.
Наиболее мрачная перспектива нашего космического будущего - это возникновение и развитие каскадного эффекта (синдрома Кесслера) в ОКП, то есть стремительно расширяющегося цепного процесса образования вторичных осколков. В этой самой трагической фазе процесса засорения ОКП космический мусор приобретает уже некий агрессивный характер, которому уже мало что можно противопоставить. Общий характер каскадного эффекта такой же, как и у ядерной цепной реакции. Разница лишь во временном масштабе развития процесса.
Вероятность столкновений зависит в первую очередь от количества космических объектов в данной орбитальной области, а не от их суммарной массы. Но именно общая масса космического мусора (точнее, суммарная кинетическая энергия космического мусора) определяет в перспективе скорость и интенсивность развития каскадного эффекта.
Многие учёные считают, что каскадный эффект уже начался в некоторых орбитальных областях и для некоторых классов космического мусора (например, на высотах 900-1000 км и 1500 км) (см. рис. 6) .
УГРОЗЫ СТОЛКНОВЕНИЯ
Рост вероятности столкновения космического аппарата с космическим мусором наглядно демонстрирует история учёта угрозы космического мусора работе Международной космической станции (МКС). На рисунке 7 представлена диаграмма изменения количества манёвров уклонения МКС от столкновения с космическим мусором по годам (по данным ЦУПа).
В области геостационарной орбиты (ГСО) столкновение с космическим мусором не так опасно, как на низких орбитах, поскольку там скорость движения космических объектов обычно не превышает 3 км/с, кроме того, космические объекты в геостационарном поясе движутся в основном в одну сторону (в отличие от области низких орбит). Поэтому средняя относительная скорость при столкновении и того меньше - 0,5 км/с.
Если удары мелкого космического мусора не вызывают серьёзных структурных повреждений, создаваемые ими сколы, кратеры, пробоины, царапины, эрозии, мелкие трещины приводят к постепенной деградации поверхности космического аппарата, ослабляя её и делая более уязвимой для воздействия внешней среды и последующих столкновений с космическим мусором.
Геннадий ПАДАЛКА,
Российский космонавт, полковник ВВС, Герой РФ. Занимает первое место по суммарной продолжительности нахождения в космосе - 878 дней.
В каждом из пяти моих полётов манёвры по уклонению от столкновения с космическим мусором выполнялись по нескольку раз.
В течение последних десятилетий многократно наблюдались внезапные выходы из строя космических аппаратов военного назначения, причины которых так и не удалось официально установить ни с помощью наблюдений, ни посредством телеметрии. Остаются два возможных объяснения - незарегистрированное столкновение с космическим мусором или «происки» вероятного космического противника. А это уже политически опасная дилемма.
Таким образом, на сегодняшний день существующая популяция космического мусора (КМ), с точки зрения воздушно-космической обороны, представляет собой мощную неуправляемую орбитальную группировку, создающую угрозу как военным, так и гражданским космическим аппаратам (КА), а также наземным объектам (в частности, оборонного назначения и государственным стратегическим объектам) независимо от их государственной принадлежности. Этот факт означает появление нового своеобразного игрока на космическом театре военных действий в отличие от наземного, морского и воздушного театров.
Cуществующая популяция космического мусора (КМ), с точки зрения воздушно-космической обороны, представляет собой мощную неуправляемую орбитальную группировку, создающую угрозу как военным, так и гражданским космическим аппаратам (КА), а также наземным объектам (в частности, оборонного назначения и государственным стратегическим объектам) независимо от их государственной принадлежности. Этот факт означает появление нового своеобразного игрока на космическом театре военных действий в отличие от наземного, морского и воздушного театров.
Особенностью этого игрока является его абсолютная независимость. Степень опасности нового игрока определяется прежде всего следующими тремя факторами: длительное время орбитального существования космического мусора, высокая скорость движения, трудность его утилизации.
Следствием этих факторов (особенно второго) является то, что даже самый мелкий космический мусор (размерами менее 1 см) может представлять серьёзную опасность для космического аппарата.
Особенно опасен мелкий космический мусор в низкоорбитальной области (основной тактической и оперативной зоне космического театра военных действий), где относительные скорости космических аппаратов и космического мусора могут превышать 15 км/с, а в перигейной области высокоэллиптических орбит - 17 км/с. А при таких скоростях столкновение космического аппарата даже с мельчайшим мусором может не только повредить солнечные панели, иллюминаторы и оптические поверхности бортовых наблюдательных инструментов, но и уничтожить космический аппарат, как это было в случае с КА «Блиц».
Особая политическая опасность, которую несёт появление такой независимой группировки в ОКП, состоит в том, что непредсказуемое воздействие этой группировки на космический аппарат (особенно военного назначения) может спровоцировать политический или даже вооружённый конфликт между космическими державами. Не всегда страна-собственник космического аппарата, подвергнутого воздействию космического мусора, может оперативно определить действительную причину его выхода из строя (или потери эффективности его функционирования).
ЛИТЕРАТУРА:
1. Вениаминов С. С. Космический мусор - угроза человечеству. 2-е издание, исправ. и доп. М.: ИКИ РАН, 2013. (Сер. Механика, управление, информатика).
2. Аксёнов О., Олейников И. и др. Анализ заселённости ОКП объектами техногенного происхождения // Полёт. Общероссийский научно-технический журнал. 2014. № 9. С. 8-14.
3. Orbital Debris Quarterly News. NASA, USA, Jan. 2015. V. 19. Iss. 1.
4. Liou J.-C. An Updated Assessment of the Orbital Debris Environment in Leo // Orbital Debris Quarterly News. January 2010. V. 14. Iss. 1.
5. Potter A. Early detection of Collisional cascading // Proceedings of the 1st European Conference on Space Debris, ESA/ESOC, Darmstadt, Germany, 1993.
6. Назаренко А. Прогноз засорённости ОКП на 200 лет и синдром Кесслера [Электрон. текст]. Метод доступа:
7. Nazarenko A. Space Debris Status for 200 years ahead & Kessler effect // 29th IADC Meeting, Berlin, Germany, 2011.
8. Kessler D. et al. The Kessler syndrome: Implications to Future Space Operations // 33rd Annual American Astronautical Society, Rocky Mountain Section, Guidance and Control Conference, Breckinridge, Colorado, USA, 2010.
9. Small Satellite Possibly Hit by Even Smaller Object // Orbital Debris Quarterly News. NASA, USA, April 2013. V. 17. Iss. 2.
10. Orbital Debris Quarterly News. NASA, USA, January 2014. V. 18. Iss. 1. Р. 10.
11. Orbital Debris. A Technical Assessment // NRC. National Academy Press, Washington, D.C. 1995.
Космодром «Байконур» основан в июне 1955 г. Отсюда идет отсчет космической эры в истории человечества: 4 октября 1957 года запущен первый искусственный спутник Земли, 12 апреля 1961 года стартовал первый космонавт планеты Ю.А. Гагарин.
После распада СССР космодром стал собственностью Республики Казахстан. В соответствии с Договором аренды комплекса «Байконур» между Правительством РФ и Республики Казахстан 1994г. его использование осуществляется РФ. Срок аренды комплекса «Байконур» - 20 лет с возможностью его дальнейшего продления.
Общая координация работ, проводимых на космодроме, возложена на МО РФ (Космические войска), а реализация Федеральной космической программы России и программ международного сотрудничества – на Российское авиационно-космическое агенство.
Космодром «Плесецк» является самым северным космодромом в мире (он находится в Архангельской области) и осуществляет запуски космических аппаратов по программе военного, социально-экономического и научного назначения, а также по программам международного сотрудничества.
С космодромом «Плесецк» связано обеспечение космической независимости России, ее гарантированный доступ в космос в XXI веке.
Космодром «Свободный» создан в соответствии с Указом Президента РФ Б.Н. Ельциным 1 марта 1996 года.
Благоприятное географическое расположение космодрома «Свободный» в Амурской области позволяет осуществлять запуски космических аппаратов в широком диапазоне наклонений орбит, в том числе на полярные и солнечно-синхронные, более эффективно использовать энергетические возможности ракет-носителей.
Выводы:
1. Космические войска – новый род войск, входящий в Вооруженные силы РФ.
2. Космические войска обеспечивают контроль космического пространства.
3. В основные задачи Космических войск входит уничтожение баллистических ракет противника,
атакующих объекты и войска в обороняемых районах.
4. Космические войска выполняют разведывательные функции, собирая необходимую информацию для противоракетной обороны страны.
III. Закрепление материала:
IV. Итог урока
V. Домашнее задание: § 39, стр. 194-197. Задания: 1. Подготовить сообщение о Космодроме «Байконур», используемый Космическими войсками РФ. 2. Написать реферат об одном из советских или российских летчиков-космонавтов.
ТЕМА: ВОЙСКА И ВОИНСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ, НЕ ВХОДЯЩИЕ В СОСТАВ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Цель урока: Познакомить учащихся с составом и предназначением других войск.
Занятие: 9/7
Урок 40
Время: 40 минут
Тип урока: комбинированный
Учебно-наглядный комплекс: учебник ОБЖ 10 класс, ПК, проектор
Ход урока:
I. Вступительная часть
* Организационный момент
* Контроль знаний учащихся:
В чем состоит основное предназначение Космических войск?
Какие космодромы МО РФ вы можете назвать?
Что входит в задачи Космических войск?
Почему контроль космического пространства с использованием сил и средств Космических
войск так важен для РФ? Обоснуйте свой ответ.
II. Основная часть
Объяснение нового материала: § 40, стр. 198-201
Другие войска – это войска, которые не входят в состав Вооруженных сил Российской Федерации, но наряду с ними участвуют в обороне государства.
Другими войсками считаются:
· внутренние войска Министерства внутренних дел РФ;
· воска гражданской обороны.
Внутренние войска Министерства внутренних дел РФ предназначены для обеспечения безопасности личности, общества и государства, защиты прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств.
На внутренние войска возлагаются следующие задачи:
· Участие совместно с органами внутренних дел РФ в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;
· Участие в борьбе с терроризмом и обеспечение правового режима конртеррористической операции;
· Охрана важных государственных объектов и специальных грузов;
· Участие в территориальной обороне РФ;
· Оказание содействия пограничным органам Федеральной службе безопасности в охране государственной границы РФ.
Иные задачи могут быть возложены на внутренние войска федеральными законами.
Войска гражданской обороны организованно входят в состав МЧС России. Они предназначены для проведения мероприятий, связанных с гражданской обороной населения и территорий, предупреждением чрезвычайных ситуаций. Их задачами в мирное время являются:
Участие в мероприятиях, направленных на предупреждение ЧС, в обучении населения способам защиты от опасностей, возникающих при ЧС и в результате военных действий;
Проведение работ по локализации и ликвидации угроз уже возникших ЧС;
Эвакуация населения, материальных и культурных ценностей из опасных зон в безопасные районы;
Доставка и обеспечение сохранности грузов, перевозимых в зону ЧС в качестве гуманитарной помощи, в том числе и в зарубежные страны;
Оказание медицинской помощи пострадавшему населению, обеспечение его продуктами питания, водой и средствами первой необходимости;
Борьба с пожарами, возникающими в результате ЧС, крупными лесными, торфяными и другими пожарами.
В военное время войска решают задачи , связанные с выполнением мероприятий по защите и выживанию гражданского населения:
Они занимаются строительством укрытий;
Проведением мероприятий по световой и другим видам маскировки;
Обеспечением ввода сил гражданской обороны в очаги поражения, зоны заражения и загрязнения, катастрофического затопления;
Борьбой с пожарами, возникающими при ведении боевых действий или вследствие этих действий;
Обнаружением и обозначением районов, подвергшихся радиационному, химическому, биологическому и иному заражению;
Поддерживают порядок в районах, пострадавших при ведении боевых действий или вследствие этих действий;
Участвуют в срочном восстановлении функционирования необходимых коммунальных объектов и других элементов системы жизнеобеспечения населения, ифраструктуры тыла – аэродромов, дорог, переправ и т. д.
Войска гражданской обороны состоят из соединений и частей:
Отдельных спасательных бригад;
Отдельных механизированных полков и батальонов;
Отдельных батальонов;
Вертолетных отрядов;
Рот специальной защиты.
В них, в свою очередь, входят аварийно-спасательные, инженерные, механизированные, пожарные, медицинские, водопроводные, пиротехнические подразделения и др.
Согласно Женевским конвенциям они не участвуют в боевых действиях. В то же время войска ГО должны быть готовы к отражению нападения противника. Поэтому они имеют на вооружении легкое стрелковое оружие. Но основное вооружение войск – спасательная техника.
Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются инженерно-технические и дорожно-строительные воинские формирования при федеральных органах исполнительной власти, Служба внешней разведки РФ, органы ФСБ, федеральный орган специальной связи и информации, федеральные органы государственной охраны, федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти РФ, а также создаваемые на военное время специальные формирования.
ВС РФ, другие войска, воинские формирования и органы выполняют задачи в области обороны в соответствии с планом применения ВС РФ.
ВС РФ, другие войска, воинские формирования и органы привлекаются к совместной с ВС РФ оперативной и мобилизационной подготовке в целях подготовки к выполнению задач по защите РФ от вооруженного нападения.
Доп. материал: «Участие войск ГО в аврийно-спасательных работах в зонах ЧС» (стр. 201).
Выводы:
1. Внутренние войска, или войска Министерства внутренних дел РФ, предназначены для охраны государственных объектов и выполнения различных служебно-боевых задач, возлагаемых на них.
2. Войска гражданской обороны находятся в составе МЧС и предназначены для проведения мероприятий, связанных с гражданской обороной.
III. Закрепление материала:
Что это за другие войска? Как вы понимаете?
IV. Итог урока
V. Домашнее задание: § 40, стр. 198-201. Задания: 1. подготовить сообщение на тему «Предназначение
внутренних войск МВД»
2. Приведите примеры участия войск МВД в антитеррористических операциях последнего времени.
ТЕМА: ПАТРИОТИЗМ И ВЕРНОСТЬ ВОИНСКОМУ ДОЛГУ – КАЧЕСТВА ЗАЩИТНИКА
ОТЕЧЕСТВА
Цель урока: Сформировать у учащихся общее понимание об основных качествах, которыми должен
обладать военнослужащий ВС РФ – защитник Отечества.
Занятие: 10/1
Урок 41
Время: 40 минут
Тип урока: комбинированный
Учебно-наглядный комплекс: учебник ОБЖ 10 класс.
Ход урока:
I. Вступительная часть
* Организационный момент
* Контроль знаний учащихся:
Какие войска относятся к войскам не входящим в состав ВС РФ?
Какие задачи возлагаются на внутренние войска?
Могут ли возлагаться на внутренние войска другие задачи?
Почему, на ваш взгляд, войска гражданской обороны согласно Женевским конвенциям не
предназначен для участия в боевых действиях?
Каково предназначение внутренних войск, войск ГО?
Какие задачи возлагаются на войска ГО?
Из каких соединений и частей состоят войска ГО?
II. Основная часть
Объявление темы и цели занятия
Объяснение нового материала: § 41, стр. 202-205
Военнослужащий – защитник Отечества, и на него возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации.
Отечество – это не только прошлое, не только общность исторической судьбы, но прежде всего настоящее народа, проживающего на конкретной территории и имеющего государственное устройство.
Патриотизм – это чувство любви к своему народу, гордость за его успехи и победы и горечь за неудачи и поражения.
Воинский долг – нравственно-правовая норма поведения военнослужащего.
Военнослужащий – это прежде всего гражданин РФ. Он обладает всеми правами и свободами человека и гражданина, предусмотренными Конституцией РФ.
Для выполнения своих обязанностей по защите Отечества военнослужащий должен быть верным Военной присяге, беззаветно служить своему народу, мужественно, умело, не щадя своей крови и самой жизни, защищать РФ, выполнять воинский долг, стойко переносить трудности военной службы.
Чтобы в полной мере отвечать своему предназначению, военнослужащий в первую очередь должен быть патриотом своего государства – РФ.
Чувство патриотизма – основа духовных качеств российских воинов. Патриотизм олицетворяет любовь к своей Родине, неразрывность с ее историей, культурой, достижениями, проблемами.
Мы все дети одной Родины – России. Какие бы политические, экономические события в ней ни происходили, как бы сложно и трудно нам ни было на определенных отрезках времени, она остается нашей Родиной, землей наших предков, нашей культуры. Мы живем здесь и обязаны сделать все, чтобы наша страна была великой и процветающей.
Родина – это территория, географическое пространство, где человек родился, социальная и духовная среда, в которой он вырос и живет.
Отечество – понятие, близкое понятию Родины, но с более глубоким содержанием.
Наша Родина – это русский язык, объединяющий всех нас в едином общем доме народов. Русский язык является государственным языком. Родина – это наша литература, музыка, театр, кинематограф, живопись, наука, это вся наша российская духовная культура.
Родина – это все то, создавали наши предки, это то место, где будут жить наши дети, это все то, что мы обязаны любить, беречь, охранять и улучшать.
Патриотизм – духовное и нравственное начало каждого гражданина страны, это любовь к своей Родине, народу, его истории, языку и национальной культуре. Гражданин страны прежде всего патриот.
Для военнослужащих патриотизм проявляется в первую очередь в верности воинскому долгу, в беззаветной службе Родине, в готовности в любое время с оружием в руках защищать ее интересы.
Что вкладывается в понятие долга? Человек живет в обществе и не может быть не зависим от него. Мы все взаимозависимы друг от друга, каждый вкладывает частицу своего труда в общее дело, а благами цивилизации пользуются все. Для удовлетворения своих потребностей каждый человек пользуется благами, созданными до него старшими поколениями и обществом. Общество, в свою очередь, предъявляет к человеку определенные требования и обязывает его поступать и жить в соответствии с установившимися, проверенными веками нормами поведения. Одна часть норм поведения определена законами государства и другими правовыми документами. Другая часть остается в памяти народа и представляет собой общепринятые нормы морали и нравственности.
Правовые и моральные нормы тесно взаимосвязаны и определяют понятие долг и честь .
Долг есть нравственные обязанности человека, выполняемые из побуждений совести. Совесть есть выражение способности личности осуществлять нравственный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков.
Воздушно-космическая оборона №3, 2001 г.
НЕВОСТРЕБОВАННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
А.Л. Горелик, доктор технических наук, профессор,
лауреат Государственной премии СССР,
почетный член Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского
Во второй половине 50-х годов, теперь уже прошлого столетия, в составе Вооруженных сил Советского Союза стали создаваться вычислительные центры, предназначенные для решения широкого круга задач, неизменно возникающих в ходе практической деятельности всех видов ВС
В начале 1960 года по инициативе группы ученых, поддержанной руководством ПВО страны, был образован 4-й Специальный Вычислительный центр (СВЦ-4 МО), который возглавил И.М. Пенчуков. Основная задача центра состояла в разработке математического аппарата (моделей, алгоритмов, программ), обеспечивающего, с одной стороны, обработку экспериментальной информации, полученной в ходе проведения натурных испытаний создаваемых в то время систем ПВО, в первую очередь, систем противоракетной обороны - генеральный конструктор Г.В. Кисунько, а с другой стороны, организацию математических, в частности, статистических испытаний этих систем. Естественно, проведение математических испытаний сложных технических систем давало огромную экономию ресурсов - финансовых, материальных, трудовых, временных, не говоря о том, что натурных испытаний системы ПРО в районе Москвы - а именно для обороны Москвы комплексы ПРО, в первую очередь, и создавались - естественно, и речи быть не могло.
По мере создания новых систем, обеспечивающих все усложняющиеся функции ПВО страны, круг задач СВЦ-4 МО неизменно расширялся.
Так, в связи с созданием системы противокосмической обороны ПКО (генеральные конструкторы В.Н. Челомей и А.И. Савин) в конце 1961 года перед СВЦ-4 МО была поставлена задача принять участие в проведении ее испытаний Для этого в начале 1962 года был создан специальный отдел (отдел № 10) в составе двух лабораторий (начальники - Н.Г. Назаров и В.А. Мостицкий). Возглавить новый отдел было поручено автору настоящей статьи.
Детальное исследование проблемы функционирования системы ПКО, получившей название ИС (истребитель спутников), показало, как это не парадоксально, что натурные испытания системы при наличии спутников-мишеней провести можно, так как траектории их движения были заранее запрограммированы, но в боевом режиме система работать не может. Поскольку она не скомплексирована с системой, обеспечивающей систему ИС надлежащей информацией. Во-первых, о задачах, решаемых ИСЗ - потенциальными целями системы ИС, а во-вторых, о траекториях их вращения вокруг Земли, на основе параметров которых могут быть выработаны целеуказания огневым средствам поражения системы ИС.
В январе 1963года в институт (заметим, что СВЦ-4 был в это время преобразован в 45 СНИИ МО - Специальный научно-исследовательский институт) приехал заместитель начальника 4 ГУ МО по научной работе генерал-лейтенант К.А. Трусов. Константин Александрович с полным пониманием отнесся к нашему предложению о необходимости создания в стране специальной системы, которая бы обеспечивала эффективное функционирование системы ПКО (в частности, системы ИС) и поручил разработать ее Аванпроект.
Этот проект был подготовлен мною в течение 2-х недель. Он был представлен руководству 4-го ГУ МО, которое возглавлял в то время национальный герой страны, генерал-полковник авиации Георгий Филиппович Байдуков. Аванпроект новой системы, получившей название Системы контроля космического пространства (СККП), был одобрен и утвержден начальником Главка.
При этом возникла идея создать в 45 СНИИ МО специальное Управление контроля космического пространства, которому следовало вменить в обязанность разработку организационных, технических и математических принципов построения СККП.
Следует заметить, что с начала 60-х годов ХХ столетия космос стал интенсивно насыщаться спутниками Советского Союза и Соединенных Штатов Америки. Запуск каждого ИСЗ сопровождался появлением в космическом пространстве до 10 космических объектов (КО) - ракета-носитель, обтекатель, фрагменты. Возникла настоятельная потребность в создании динамического каталога КО.
Руководство 4-го ГУ МО достаточно оперативно решило задачу создания в 45 СНИИ МО специального Управления контроля космического пространства (1963г.), первым начальником которого стал полковник Е.М. Ошанин (1963-1965гг.), впоследствии генерал-полковник, переведенный в институт с должности начальника отдела 4-го ГУ МО.
Однако по существу научное руководство Управлением осуществлял М.Д. Кислик, доктор технических наук, профессор, лауреат Ленинской и Государственных премий СССР, один из крупнейших ученых страны в области космической баллистики. В 1964 году он был назначен на должность заместителя начальника института по научной работе.
В Управлении достаточно оперативно начали складываться научные направления: аппаратурного оснащения центра Системы - Центра контроля космического пространства (ЦККП); баллистического обеспечения деятельности ЦККП; распознавания назначения иностранных ИСЗ, состоящего в определении тех задач, для решения которых каждый данный искусственный спутник Земли запущен в космическое пространство.
Основная заслуга в организации эффективного функционирования Управления принадлежит А.Д. Курланову - впоследствии доктору технических наук, профессору, лауреату Государственной премии СССР, заслуженному деятелю науки РФ, который возглавлял Управление в течение 14 лет.
Если в создании технической базы ЦККП основная и единственная роль принадлежит ряду промышленных организаций Минрадиопрома СССР, оснастивших Центр вычислительной техникой, средствами приема и передачи информации, ее визуализации, то в разработке организационных принципов построения и математического базиса СККП - абсолютная заслуга принадлежит научному коллективу Управления космического пространства 45 СНИИ МО.
Так, под руководством и при участии А.Д. Курланова, В.И. Мудрова, А.И. Назаренко, А.В. Крылова, Ю.П. Горохова, Г.А. Соколова, А. Жандарова были разработаны оригинальные методы и программно реализованные в ЦККП алгоритмы обработки орбитальной информации - построение орбит обнаруженных КО, прогнозирование их движения, выдачи целеуказания средствам наблюдения и средствам поражения комплекса ИС и т.д.
Следует отметить, что работа в области построения ЦККП была удостоена Государственной премии СССР. Руководство проведением исследований, связанных с организацией процесса распознавания СККП иностранных ИСЗ, было поручено начальнику отдела, впоследствии заместителю начальника Управления, автору настоящих воспоминаний.
Решение задач распознавания ИСЗ потребовало разработки принципиально новых методов и алгоритмов обработки радиолокационной и фотометрической информации. Дело в том, что радиолокаторы традиционно использовались для определения параметров движения наблюдаемых летательных аппаратов. Однако для решения задач распознавания традиционные методы обработки, так сказать, координатной (орбитальной) информации не позволяли определять "некоординатные" признаки КО - их габариты, массу, баллистический коэффициент, характер стабилизации (или ее отсутствие) и т.п.
Поэтому и были разработаны методы и алгоритмы получения на основе специальной обработки радиолокационных и фотометрических сигналов определения названных признаков.
Детальное исследование проблемы распознавания показало, что наряду с получением некоординатной радиолокационной и фотометрической информации существует принципиальная возможность определить назначение и параметры бортовой радиотехнической аппаратуры иностранных ИСЗ. Эта возможность могла быть реализована путем перехвата радиотехнической информации, сбрасываемой иностранными ИСЗ на "свои" пункты наблюдения.
В связи с этим по моему настоянию Управлением в 1963г. была проявлена инициатива относительно создания в нашей стране Системы радио и радиотехнической разведки иностранных ИСЗ. Первая и вторая очереди этой Системы, получившей шифры "Звезда " и "Звезда А", были созданы совместными усилиями промышленных предприятий (НИИ-20 Минрадиопрома, г. Ростов, и ОКБ МЭИ, возглавлявшегося тогда академиком А.О. Богомоловым), а также соответствующими управлениями ГРУ ГШ, КГБ и ПВО. Естественно, в разработке принципов построения Системы, ее алгоритмической связи с ЦККП деятельное участие приняли научные сотрудники института.
Первая очередь системы была принята на вооружение Советской Армии в 1972 году, а вторая - в 1978 году. При этом работа по созданию этой Системы была удостоена Государственной премии СССР.
Дальнейшее исследование проблемы распознавания показало, что информация наземных средств наблюдения (радиолокационных, оптических и радиотехнических) не обеспечивает достаточной вероятности правильного распознавания иностранных ИСЗ. Необходимо также получение информации в видимом диапазоне спектра, визуальной информации. Подобная информация может быть получена только при наличии ИСЗ-инспекторов - космических летательных аппаратов, могущих совершать необходимые маневры в космосе, приближаться к инспектируемым иностранным ИСЗ.
Соответствующее направление исследования было организовано Управлением на основе решения Комиссии СМ СССР по военно-промышленным вопросам (ВПК) - август 1965 г. Этим же решением был создан Координационный центр по проблеме распознавания иностранных ИСЗ, в состав которого вошли представители свыше 30 организаций, в той или иной мере участвующих в решении космической проблематики.
В 45 СНИИ МО в рамках Управления космического пространства был создан лабораторный комплекс, на котором ряд космонавтов (П. Попович, А. Николаев, В. Севостьянов, А. Шаталов и др.) обучались обнаружению ИСЗ на фоне Звездного неба, сближению с ним и его распознаванием с помощью специального логического вычислительного устройства "Белка", созданного по моей просьбе Институтом кибернетики Украинской АН, возглавляемого академиком В.М. Глушковым.
Более того, во время выполнения полета космического корабля "Союз-14" "Алмаз" (космонавты П. Попович и Ю. Артюхин) в июле1974 года по целеуказанию с Земли (ЦККП) П. Попович с помощью специально созданного оптического прибора "Сокол" наблюдал американский космический корабль "Скайлеб" и произвел необходимые измерения.
В результате этого эксперимента было установлено, что ЦККП с помощью специально разработанной Системы баллистического обеспечения" (СИБО) в состоянии выдавать на борт отечественных космических кораблей целеуказания по иностранным кораблям.
Помимо визуальной информации о распознаваемых ИСЗ создание спутника-инспектора позволило бы решить еще одну, крайне важную с точки зрения распознавания задачу, - определение факта наличия (или отсутствия) на борту распознаваемого ИСЗ источника ядерных излучений.
С этой целью по моей инициативе совместными усилиями Управления космического пространства и Научного института ядерной физики (НИЯФ) Московского государственного университета были созданы аппараты ("Рябина-1" и Рябина-2"), позволяющие уверенно обнаруживать ядерные излучения бортовых установок ИСЗ.
В заключение хотелось бы вспомнить такой, крайне интересный, эпизод.
Он связан с вызовом начальника института И.М. Пенчукова на совещание к Главкому Ракетных войск стратегического назначения генералу армии Владимиру Федоровичу Толубко (начало 70-х годов). Генерал армии кратко изложил суть проблемы, состоящей в том, что американцы, как показывает практика, буквально с первого витка распознают назначение наших ИСЗ, определяют их задачи.
В ходе совещания практически утвердилась гипотеза о том, что в наших "космических рядах" имеются шпион или шпионы.
Когда стало ясно, что других гипотез нет, генерал-лейтенант Иван Макарович Пенчуков велел мне выйти к доске и внести ясность в этот вопрос. Было доложено, что, начиная с запуска первого советского ИСЗ, Америка стала создавать свою систему контроля космического пространства ("Спадатс"). При этом в центре системы было образовано подразделение аналитиков в составе 200 человек, предназначенное для записи и анализа радиолокационных сигнатур советских ИСЗ. За прошедшие годы были построены радиолокационные "портреты" наших спутников и на основе этой априорной информации американцы без труда их распознают, в том числе те задачи, которые они решают. По окончании совещания В.О. Толубко пригласил И.М. Пенчукова и меня к себе в кабинет. Мы доложили, что и у нас в СССР создается отечественная Система контроля космического пространства. Это было откровением для Главкома. По этому поводу он заметил: "Я давно считаю, что у нас между видами ВС заборы такие, что легче узнать секреты американские, чем "секреты" братских видов". Ну что же, Главкому виднее.
45 СНИИ МО, в частности Управление космического пространства, может гордиться тем, что его усилиями совместно с целым рядом организаций промышленности в стране создана достаточно эффективная Система контроля космического пространства.
Можно только сожалеть о том, что ряд источников информации этой Системы перестал функционировать в связи с развалом Советского Союза, как и сожалеть о том, что в конце 70-х годов были приняты решения о передаче работ по контролю космического пространства в промышленность.
Не могу не сказать, что я крайне резко выступал против этого решения, вплоть до ухода из института. Но чего может добиться рядовой полковник в противостоянии с генеральской волей? Риторический вопрос.
Не понимали генералы из 4-го ГУ МО М.Г. Мымрин и М.И. Ненашев, на что обрекают уникальный институт Министерства обороны. Институт, в котором за 15 лет (1963-1978гг.) свыше трех десятков сотрудников стали докторами наук и свыше 200 - кандидатами наук, а творческие коллективы двух Управлений института были удостоены Государственных премий СССР. Таких результатов не имел и не имеет ни один институт в составе Министерства обороны СССР и затем РФ.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
